Hesarissa kirjoitettiin mediatuomareista
HS 18.3.2017 Kotimaa, Tuomioistuimet
Lasse Kerkelä kertoi ilouutisen. Tuomioistuinten viestintää
pohtinut työryhmä on ehdottanut Suomen oikeuslaitoksen työntekijöiden joukosta
valittavaksi ”mediatuomareita”. Heidän tehtävänsä olisi keskustella (median
kanssa) oikeuden päätöksistä ja oikeusjärjestelmästä. He myös, tekstin mukaan,
oikoisivat virheellisiä tietoja ja käsityksiä ja osallistuisivat sosiaalisen
median keskusteluihin.
Loistavaa. Vihdoinkin saisimme tietää, miten oikeusmurhiin
johtaneet päätökset on pystytty ”lain nimissä” tekemään ja onko oikeuslaitos
pysähtynyt koskaan miettimään, kuinka laittomasta päätöksestä saattaa tulla ns.
ennakkotapaus johon seuraava juristi tai tuomari voi sitten tarvitessaan
oikeudessa vedota (ja saadaan aikaan seuraava laiton oikeudenpäätös).
Koska nämä ”mediatuomarit” eivät pysty muuttamaan tai puuttumaan oikeuden päätöksiin, ei heistä vääryyttä kärsineille ole suunnatonta hyötyä, muuten kuin terapeuttisesti ja näennäispaikkaamaan oikeuslaitoksen kolhiintunutta mainetta.
Koska nämä ”mediatuomarit” eivät pysty muuttamaan tai puuttumaan oikeuden päätöksiin, ei heistä vääryyttä kärsineille ole suunnatonta hyötyä, muuten kuin terapeuttisesti ja näennäispaikkaamaan oikeuslaitoksen kolhiintunutta mainetta.
Hyvää asiassa on, että tähän mennessä oikeuslaitos ei ole kommentoinnut mitenkään esim. verkkokeskusteluja oikeuslaitoksen väärinkäytöksistä ja tuomiovirheistä.
Mielelläni osallistuisin
heidän kanssaan mittasille yhdestä oikeudenpäätöksestä ainakin.
Toistaiseksi siis heitä ei ole, joten jäämme odottelemaan, josko heitä rohkeati ilmestyy keskustelupalstoille.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti