Kiitos ansiokkaasta työstäsi Päivi
Tutustuin heti uuteen kyselyyn ja tulos on aika lailla arvattavissa oleva.
Kyselyn teko piakkoin asianajajakyselyn jälkeen, on nostanut tuomarit "vastaiskuun".
Lehikoisen tapauksessa (linkit alla) hänen asiaansa on ollut lausuntoja antamassa ja asiaa ajamassa oikeustieteen professoreita kiinteistöalan asiantuntemuksella, eli pätevyyttä ei ole puuttunut ainakaan hänen tapauksessaan.
Tämä kyselytulos ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että Suomen oikeuslaitoksessa on tehty luvaton määrä ja tehdään jatkuvasti puolueellisia ja vääriä tuomioita. Oli syy sitten sysissä, sepissä taikka tuomareiden palkkauksessa tai työmäärissä tai henkilökohtaisissa suhteissa. Viittaan EIT valitusten ylenmäärään, sekä oikeuslaitoksen budjettiin ja sillä saatuun oikeusturvaan (linkit alla olevassa tekstissäni).
Myöskään oikeusvalvonnan olemattomuutta ei voida puolustella mitenkään. Jos virkavirheitä tai vääriä tuomioita tehdään, ne on oikaistava. Oikeusvalvonta on, näytöjen perusteella, perustettu puolustamaan oikeuslaitosta, ei kansalaisen oikeusturvaa. EIT on käytännössä pelattu ulos tavallisen kansalaisen ulottuvilta 2014 alusta.
Hyvä tietää, että painostusta ei ole ollut. Kannustan jatkamaan tätä työtä.
Odottelen mielenkiinnolla tuota lupaamaasi yhtä osaa.
Hannu
----------linkit-----------------
http://www.etelatuonti.fi/OIKEUS/KylakallionLausunto.html
http://www.etelatuonti.fi/OIKEUS/hovioikeus.html#professorilausunto
http://www.etelatuonti.fi/OIKEUS/EUnihmisoikeustoimikunta.html
---------------------------------
Tutkimukset ja vastakirjoittelu osoittavat selvästi ainakin sen tosiasian, että syyllisyyttä on oikeuslaitoksenkin raskas niellä ja kantaa.
http://yle.fi/uutiset/puolet_tuomareista_kyselyssa_syyllisia_on_jaanyt_tuomitsematta_syyttajien_puutteellisen_ammattitaidon_vuoksi/7502828
8.10.2014 Asianajajaliitto: Yle uutiset kysyi tuomareiden näkemyksiä oikeudessa juttuja
ajavien lakimiesten ja syyttäjien ammattitaidosta
http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kotimaiset_tietolahteet/yle_uutiset_kysyi_tuomareiden_nakemyksia_oikeudessa_juttuja_ajavien_lakimiesten_ja_syyttajien_ammattitaidosta.8232.news
http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kotimaiset_tietolahteet/yle_uutiset_kysyi_tuomareiden_nakemyksia_oikeudessa_juttuja_ajavien_lakimiesten_ja_syyttajien_ammattitaidosta.8232.news
9.10.2014 YLE: Joka toinen Ylen kyselyyn vastannut tuomari ei ehdi perehtyä riittävästi oikeusjuttuihin
http://yle.fi/uutiset/joka_toinen_ylen_kyselyyn_vastannut_tuomari_ei_ehdi_perehtya_riittavasti_oikeusjuttuihin/7484399
13.10.2014YLE:
Kyselyssä kaksi kolmesta tuomarista: Lakimiesten palkkiot ovat usein
liian suuria
http://yle.fi/uutiset/kaksi_kolmesta_tuomarista_yle_uutisten_kyselyssa_lakimiesten_palkkiot_ovat_usein_liian_suuria/7487477---------------EIT uutisointi--------------------------------
2.10.2014 EIT: Valituksen
seulominen ilman perusteluita hovioikeudessa loukkasi EIS 6 artiklaa.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tänään antanut
ensimmäisen langettavan tuomion siitä, miten oikeus oikeudenmukaiseen
oikeudenkäyntiin edellyttää perusteltua ratkaisua myös hovioikeudessa
valituksen käsittelyssä.
(Tämä tapahtui Norjassa mutta päätös koskee myös Suomea, eli hylkäysperustelut esille ja tutkintaan jos aihetta löytyy. Lue seuraava artikkeli).
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) toimitti Suomen hallitukselle vastinetta varten 21 uutta valitusta vuonna 2013. Ratkaisuja tuomioistuin antoi Suomea koskien 33 tapauksessa. EIT:ssä eri käsittelyvaiheissa on jatkuvasti noin 300 Suomea koskevaa valitusta. Suurin osa (noin 95 %) kaikista EIT:een tehdyistä valituksista jätetään syystä tai toisesta tutkittavaksi ottamatta.
----------OIKEUSLAITOSTEN BUDJETTIEN VERTAILU-------------
Suomen ja Ruotsin oikeuslaitosten budjetit vertailtuna väestömäärän mukaan (euroina).
https://www.otakantaa.fi/fi-FI/Selaa_hankkeita/Suomi_oikeusvaltioiden_joukkoon/Kuinka_paljon_oikeus_maksaa%2828266%29?threadId=10624
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti